自秦国变法以后，国力最为强盛，不断涌现出杰出人物----名君、名相、名将。名相都是舶来品，名将都是本土产的。
1、司马错---具有全国战略目光谋略家
军事史上第一个有全国战略目光，能够制定新战法，突破用兵局限，并且智慧型将领非司马错莫属。司马错开辟了秦国大出的基础，其战略眼光狠毒，出蜀门，归蜀地，奠定秦国国力根基，占有灭楚的上游优势。司马第一个能入川而能治川的上将军，一举奠定了现代西南疆域雏形。在中原争雄的时代，由此器局，真大兵家。
建新大营，一举奠定了军事强国的根基；建军所长，司马也。司马错一直延续着商鞅变法的精神，这是司马高于其他名将的地方。能够高于兵家想兵事，高于军国想军事，这是司马错的特点。司马错，开秦国“世界大战”的先河，堪称秦军大出鼻祖，正规建军的师爷。
战场上的司马错精准，战役目的精确，战役执行果决，东出楚地，闪电一击，闪电收缩，竟然没费什么力气；指挥万众如臂指使。战略战役选择精准，战法狠辣，白起深得其遗留。司马错纯正兵家，料政道如兵士，治万众如治一。司马错当值之时，万众一心，兵将齐心，没有任何龌龊的权谋，也极大的保证了军队的战斗力；
然当时秦军实力有限，不能逐鹿中原，但是司马错天道人道政道兵道合一，属于上游型，突破型将领，良将者，国之重宝也。司马料政道如兵道，识时务，不轻言兵，没有与国家政局起冲突，离开秦国，秦军照常，名士之风。指挥战争全局，挥洒自如，后世的诸葛先生不能及。
司马错指挥新军，踏勘新地界，赴战纯熟，指挥恰当；兵家有云，不避时势不强，不避军国不强，司马者兵家中的法家也。创新突破，人道之精华，不避困局，不避苦难，司马错人品出众，格局宏阔，器局宏伟，当为后世楷模。
司马错伐蜀是秦统一中国之前的一个重大的军事举措，在秦史上是不可或缺的。商鞅变法为秦统一中国奠定了经济基础，司马错伐蜀则为秦统一中国打下军事基础，二者在某种意义上具有同等之功的。(为秦朝统一提供军备物资基地，打下了天府之国蜀 ）
2、白起---秦军战神，一生未曾一败
战国以来的作战风格，天下将领以其为楷模，司马错也自认为不如吴起。倘若有谁超越吴起的话，那便是白起。白起创造了一系列战争神话，比吴起、司马错都多。白起，字如其人，白手起家，从不贪军功，硬是从底层一级级做起，没有军功就是不升级。他的刚毅冷峻，在奇袭巴蜀前就引起了司马错的赏识。在司马错眼中，他就是未来上将军人选。
白起则是中国历史上的兵王。战功显赫，斩首巨万，高爵后享。白起从士卒做起，战绩积累，步步为营；白起大区作战，立意精确，战法狠辣，夜袭，破击，大迂回，是最好的战略制定执行者。白起深得司马及前辈兵法之要，战略思路清晰，战法出众，久入前线，深知六国，秦军虚实，用兵硬正，奇正得法，夜袭，破击，大迂回，抄敌后路，战阵之中，无人能对。白起最最强的战区指挥官，大兵纵横天下，攻坚摧锐，无人能及--有人说项羽是武圣，如果抛弃正史评述（汉代尤其是汉高祖这把子对他的褒扬）及其战功对手并不比白起强多少。
白起面对的军队是当时六国最强，也可能在以后1千年多年中，堪称强军的赵国雄狮，白起接战则布局新奇，虚实俱识，大兵挥洒自如，大破击，大迂回，兵家铁腕也--好个兵王。
白起长于战争，破前人之不敢想，长于战阵正道，但是短于天下人道，短于国政战略制定及平衡。长平战役坑杀降卒，有点料天下失当。六国合纵，白起知兵所限，却不能忍一时之气。政局失当，拒绝参战，获罪于斯。
白起是纯正的老秦人，倔强，顽强，吃万苦，行大事。起生于贵族，却尝苦于日常，闻战则喜，遇强则强，兵法精通，军法过硬，爱兵护犊，亲为前锋，攻坚摧锐。白起不死，天下难料！说到底，武安君是秦军的战神。但不是护卫天下的战神。
3、王翦---中华一统名帅，南海的奠定者
楚国；第二平定南海，治理五岭南越；第三拥护北地战略地位。几大举措可称为不二名将。王翦作风正派，不参与门派斗争，虎门无犬子，也容败将，仁将也。王翦是第一个指出秦国危局的将领，然年岁已高，不能匡正。王翦性格刚正，以国为重。倘若扶苏若能习于王翦军营，历史可能改观。王翦另外一个特点就是不参与国政，这是比较含蓄的地方。
4、综合点评
司马错的兵法主要侧重于战场外，例如夺取巴蜀是提供稳定、物产丰富的粮仓，日后秦国才有资本逐鹿中原。司马错用兵奇绝，几乎每一仗都出乎敌人意料，尤其擅长长途奔袭。
白起更擅长攻坚战，只打有把握的战，伤亡最小，获益最大，战胜率百分百，无愧为战神。但是白起对政治不是很敏感，也只有秦国才能让白起完全放得开打仗，白起的战绩完全离不开秦国的法制基础，若是在别的国家白起难以施展才能。
王翦的胜利完全是秦国庙堂的胜利。战胜李牧、项燕这样的名将，使王翦身价提高了很多。司马错、白起在年轻时军事才能已经很显著，都打败过六国联军，而王翦则不然，因为时期的关系王翦没能突出。王翦是老而弥辣，在中老年时军事才能凸出。