时间：2022-09-05 分类: 战史风云 查看: 169
军事版面上，甚至还有元级为基洛级山寨版的说法。在这些言论的背后，实际上是对元级潜艇血统来源的疑问。因为元级的线型和基洛级比较接近，在艏部鱼雷管布置形式上更是同出一辙，让两型艇看上去颇有神似之处。于是仿制说、引进说乃至山寨说就在网络上到处流传了。那么，这些论调是否可信？元级艇又是不是仿制的“山寨”基洛呢？鉴于这些疑问，博主决心把这两型艇拉出来，在众多军迷朋友面前过过堂，好好的拷问一下，看看我们最新型的第三代AIP混合动力潜艇，到底是不是如某些门户网站所说是个“山寨”货。
历史，属于上个世纪的产物，迟早要被淘汰。显然两型艇已经存在着巨大的技术代差，如果山寨论的逻辑成立，就意味着元级从上世纪70年代的产物--基洛级潜艇身上，山寨出了具有21世纪水平的最新科技，我想但凡有点判断力的人都不会傻到去接受这么无厘头的逻辑吧。
在武备体系上，元级装备的鱼雷和导弹也都为国产型号，比如YJ82型潜射反潜导弹、鱼6、鱼三C型线导反潜、反舰鱼雷等，也都为近年来我国最新研发的潜艇武器，与基洛型使用的俄罗斯体系武器完全不同。同样元级上的声纳、通讯、指挥系统、自动化操纵系统等，也都为国内自行研发的产品，和基洛级上的型号没有丝毫关系。更为重要的是，同样作为双壳艇的基洛和元，在耐压艇体上的区别更大，无论是耐压艇体的用材、装配工艺、结构设计、分舱布置都完全不同。如果说外壳是双壳体艇的皮肤，那么耐压艇体可以看做是内部的骨架和内脏。连骨骼和重要器官都不一样的两个产品，又怎么可能存在着山寨的行为呢？
综上分析，可以发现元级艇从内到外，从线型到总体布置，从动力到武备，从耐压艇体结构到分舱形式都与俄罗斯的877-636型基洛级潜艇有着巨大差异。所谓的血统相同，仿制引进等说法是极不客观的。这些论调纯属一些人的主观臆测，和事实依据极不相符。至于山寨论就更是低级可笑的无厘头言论，在大量的事实根据面前简直不堪一驳。
当然，我国以往的常规潜艇并无使用水滴线型的先例。在我海军拥有了水滴型的基洛级潜艇以后，在使用和维修基洛级潜艇的工作中，设计人员对小长宽比水滴线型的特性将有更加直观的感受，在设计元级的艇体线型中起到一定的借鉴作用。这从两型艇较为接近的水滴线型中，可以看出一些端倪。但必须指出借鉴不代表抄袭和山寨，这从两型艇上诸多的本质性差异可以得到全面的论证。况且，小长宽比的水滴型艇型也不是基洛独创的，自老祖宗大青花鱼开创水滴型艇型以来，采用这样线形的潜艇比比皆是。我们不能因为线型有些相似度就主观的臆测元级是抄袭了某某艇，这种论调是比较肤浅的。这对辛苦努力付出了众多心血，才设计出元级AIP潜艇的设计人员是不公平的，更是对近些年来我国潜艇自主研发能力的提高视而不见的。事实上随着我国目前国防费用投入的可观增长，我国国防工业水平已经有显著改观，国产武器自主研发能力有明显提升。在这种背景下，我们需要克服妄自菲薄的旧有心态，以更为自信、更为严谨的精神，去审视和辨析国产武器的技术来源与作战性能。这样才能帮助我们在纷繁复杂的信息中，解析出正确的结论与观点。